Финансовая страховка от бухгалтерских ошибок       Бесплатная регистрация ООО   |   ИП       4 способа сэкономить на налогах       Бесплатный доступ в сервис для автоматизации бизнеса
Новый Бизнес.Ру

Суд: найденные на проверке печати других компаний – не признак управления ими

7 октября 2019
554
Средний балл: 0 из 5
Суд: найденные на проверке печати других компаний – не признак управления ими

Из-за спорных контрагентов компании доначислили полмиллиарда НДС, пеней и штрафов.

Больше новостей в нашей группе Facebook

Спор компании с налоговиками рассмотрели суды трех инстанций. Их выводы по делу № А40-142855/2018 были противоречивы. Последним вердикт вынес АС Московского округа.

Суть спора

В офисе российской компании на выездной проверке нашли печати других фирм. Проверяемая организация оказывала им юридические и консультационные услуги. При этом НДС на услуги не начисляла – контрагенты были зарегистрированы за рубежом. Компания из России фактически управляла ими, посчитали контролеры и признали спорные фирмы налоговыми резидентами РФ. За это компании доначислили налоги, пени и штрафы.

В судах в качестве доказательств налоговики ссылались на найденные печати контрагентов, а также оригиналы договоров этих компаний с третьими лицами. Кроме этого, иностранные организации и проверяемая компания входили в систему «Банк-клиент» с одного IP-адреса. Следовательно, фирма оказывала услуги налоговым резидентам РФ и должна платить НДС, решили ревизоры (пп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ).

Выводы судов

Первая инстанция и апелляция поддержали контролеров. Спор дошел до кассации.

Окружной суд напомнил, что место управления – один из критериев страны ведения бизнеса. Местом управления является место нахождения исполнительных органов. В спорных фирмах такие органы располагались не в России.

Две первые инстанции «не установили какие-либо управленческие решения, принятые на территории России», и не привели объяснений, почему найденные печати и договоры являются признаками управления, подчеркнула кассация.

Промах проверяемой компании был в том, что она не представила расшифровку оказанных спорным фирмам услуг. Поэтому доначислить НДС следовало, указали судьи (пп. 5 п. 1 ст. 148 НК). Но вовсе не из-за спорного налогового статуса контрагентов.

Суд решил, что налоговики не смогли доказать умысел компании уклониться от налогов. Так как действия были неумышленными, штраф снизили в два раза.

Также судьи исключили из мотивировочных частей судебных актов вывод об управлении спорными зарубежными компаниями из России.

Для ленты новостей мы запустили специальный канал в Telegram и группу в Фейсбуке. Присоелиняйтесь!


logo
×
Да, это бесплатно!

— Регистрируйтесь и качайте!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Займет минуту
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.